El regreso tan temido

Duhalde vuelve al ataque con un aliado peligroso: el grupo Clarín

Desde hace ya varias semanas, el “gran diario argentino” estuvo publicando una serie de titulares y noticias con respecto a las acciones, declaraciones e intenciones del ex presidente Eduardo Duhalde. Además del perfil informativo que puedan haber tenido estas publicaciones, vale traer a la superficie las cuestiones de fondo –no menos importantes- que vienen arrastradas a estos acontecimientos.

Pongamos un poco las cosas en claro:

*El diario Clarín se caracterizó siempre por estar con los gobiernos de turno, o bien, por seguir estrictamente la línea de la opinión pública de las clases medias-mediocres.

*Hoy, aparentemente, el gobierno es “opositor” al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, a pesar de que durante los últimos cinco años, acompañó la gestión K incondicionalmente.

*Durante el gobierno de Duhalde, Clarín fue estrictamente oficialista. Al punto de ser cómplice en el encubrimiento del asesinato de los militantes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, durante la feroz represión desatada por el gobierno el 26 de junio de 2002.

*Además, el multimedio de La Noble se vio insólitamente beneficiado con la pesificación de su deuda en los albores de la devaluación.

Teniendo en cuenta estos factores, podemos entender un poco los titulares del diario Clarín de las últimas semanas:

Sábado 23 de febrero de 2008
CUMBRE PRESIDENCIAL:
PROMESAS DE MAYOR INTEGRACION Y UN TOQUE DE PICARDIA A LA HORA DE LOS DISCURSOS
Lula elogió a los Kirchner, pero les recordó a Duhalde y a Alfonsín
El brasileño y Cristina hablaron durante el almuerzo servido en el Palacio San Martín.
Por: Marcelo Helfgot

Domingo 23 de marzo de 2008
DOS PROYECTOS SIMILARES, DESDE VEREDAS OPUESTAS
Kirchner y Duhalde ahora se disputan las cátedras de peronismo
Por: Leonardo Mindez

Miércoles 26 de marzo de 2008
EL CAMPO Y EL GOBIERNO:
PRESENTACION DE UN SEMINARIO ECONOMICO
"Dialogar no es un signo de debilidad", le dijo Duhalde al Gobierno
Expresó su "eterno agradecimiento al campo" y que no quería "echar leña al fuego."
Por: Horacio Aizpeolea

Viernes 28 de marzo de 2008
DIJO QUE LA PRESIDENTA LES TENDIO UN PUENTE
Duhalde pidió a las entidades del campo que levanten el paro

Sábado 5 de abril de 2008
LA NACION Y LA PROVINCIA:
LA SENADORA PROPONE DISTRIBUIR 5 POR CIENTO DE LAS RETENCIONES AGROPECUARIAS
Chiche Duhalde le pidió a Stornelli que use plata del campo para la seguridad
Por: Rodolfo Lara

Miércoles 9 de abril de 2008
VISITARA EL VIERNES A UNO DE LOS PRESIDENTES CON MAS DIFERENCIAS CON LOS KIRCHNER
Otra señal de Duhalde: viajará a Colombia para ver a Uribe
En Bogotá, le presentará su programa para asignar tierras fiscales a los pobres.
Por: Leonardo Mindez

Sábado 12 de abril de 2008
EL EX PRESIDENTE, EN COLOMBIA
Duhalde se reunió con Uribe y se diferenció del Gobierno
Viajó para presentar un plan de reparto de tierras a pobres, pero la política no fue ajena.

Domingo 13 de abril de 2008
EL NUEVO ESCENARIO POLITICO:
EL EX PRESIDENTE HABIA DICHO QUE SE RETIRABA DE LA POLITICA
Duhalde quiere revancha política y busca ser candidato en 2009
Así lo dijeron a Clarín fuentes políticas y sindicales que lo acompañan. Evalúa la posibilidad de disputar una banca a diputado nacional, o una de senador. Cree que, después del paro del campo, se le abrió un espacio.
Por: Fernando Gonzalez

Lunes 14 de abril de 2008
CLARIN ANTICIPO QUE ANALIZA POSTULARSE EL AÑO QUE VIENE
Revuelo en el peronismo por la eventual candidatura de Duhalde
El Gobierno le salió al cruce a través del jefe de Gabinete. Apoyos de antikirchneristas.

Es evidente que, por lo menos desde el 23 de febrero de 2008, el ex presidente provisorio de nuestro país ha vuelto a ser un polo influyente entre las paredes de la redacción del citado diario.

El fenómeno se da sospechosamente coordinado con la evolución del conflicto con el campo y con la creciente tensión entre el actual gobierno y el medio. Justamente, lo que empezó en febrero como un guiño, continuó un mes después con consecutivos focos informativos que tenían al ex presidente como protagonista. A esta altura de abril, podemos observar que Duhalde ya está fuertemente instalado en la Agenda Setting del medio. La catarata de titulares que hablan del ex presidente es más que caudalosa.

Un hecho que delata al medio explícitamente sobre su nuevo giro al duhaldismo es este titular:

“Otra señal de Duhalde: viajará a Colombia para ver a Uribe” En donde podemos ver algo que el diario mantenía implícito en las ediciones anteriores y que esta vez lo saca a la luz, la “señal”. “Otra señal de Duhalde”. Lo muestra como anunciando su vuelta a la política, advirtiendo que ante la crisis está él. Se utiliza el término “otra” delante de “señal” explicitando que las notas anteriores fueron publicadas por el medio con esa intención, la de dar señales.

Otro factor llamativo es lo que aparece en el cintillo de la noticia publicada hoy, lunes 14 de abril: "CLARIN ANTICIPO QUE ANALIZA POSTULARSE EL AÑO QUE VIENE ". Fue Clarín quien tuvo la primicia de la posible candidatura de Duhalde, como también fue el mismo medio que, en su momento, tuvo la suerte de publicar antes que los otros el pacto Kirchner-Lavagna en Olivos. Es decir, en aquella oportunidad el gobierno le regaló a Clarín la novedad a cambio de que siga alineado con su gobierno y le de apoyo en la "reorganización" del PJ. Hoy, es Duhalde el que le regala al diario la nota de tapa a cambio de lo que ya sabemos y está pasando.

No es extraño que un medio se alinee con determinados sectores políticos y dé esta tendencia a sus notas. Mucho menos extraño es que tanto Duhalde como Clarín decidan reencontrarse como viejos amigos del pasado.

En fin, entre los dos se ayudaron mutuamente y se hicieron varios favores que seguramente nunca los van a olvidar. Es una vieja amistad que vuelve, que no terminó mal pero que tuvo que ponerse en stand-by ante el ingreso del nuevo amigo K.

Hoy, es el amigo K el que se distancia del medio –o el medio se distancia de él- y entonces, cuando no hay con quien entretenerse, encontramos el teléfono de aquellos viejos amigos con los que compartimos tantas cosas. En el tiempo quedaron, el silenciamiento de varios casos de corrupción, la pesificación de una deuda, el encubrimiento de dos crímenes, el archivamiento de una causa por expropiación de menores, la distribución desigual de la torta publicitaria y el olvido de varias promesas incumplidas por un gobierno que dijo “venir a apagar el fuego e irse” y que ahora vuelve para llevarse hasta las cenizas de lo que quedó.

Números que no cierran

Presupuesto nacional en pesos destinados a:

Salud: $6.200.000.000 (seis mil doscientos millones de pesos)

Educación: $11.300.000.000 (once mil trescientos millones de pesos)

Pago de intereses de la deuda externa: $20.000.000.000 (veinte mil millones de pesos)

Salud + Educación: $ 17.500.000.000 contra $20.000.000.000 de sólo los intereses de la deuda.

A todo esto, hoy hay más de 6.000 (seis mil) chicos que no pueden ir a la escuela porque no tienen cómo, o ni siquiera tienen una escuela para ir.

Además, según UNICEF, en la Argentina mueren 25 (veinticinco) niños por día por desnutrición o por enfermedades de las que carecen de un tratamiento que el Estado está obligado a garantizar.

Hay algo que no cierra. Mientras tanto, Cristina Fernández de Kirchner pide que "la ayudemos a defender este modelo de país". ¿Qué modelo de país, Cristina?

¡Qué paradoja!

Según el INDEC, el 23,4% de la población de nuestro país está bajo la línea de pobreza. Otro 8,1% es indigente. Son millones y millones de personas que pasan días sin comer. Niños en estado de desnutrición, familias a la deriva que no tienen un lugar donde dormir.

Así, muchos de ellos salen a robar para conseguir alimentos. Otros salen a pedir, mendigar o a hacer malabares en las esquinas entre distintos tipos de actividades cada vez más novedosas.

Todo por un plato de comida. Y pensar que en nuestro país algunos tiran alimentos a la ruta por un paro de chombas Legacy y camionetas 4x4.

AHORA LA CLASE ALTA ES TROTSKYSTA

Las gordas de recoleta apoyan la "revolución campesina". Quieren que vuelva el neoliberalismo, lástima que no saben que con ese sistema fue el que más destrozos causó a los verdaderos productores. Claro, cuando en el campo la gente se moría de hambre nadie decía nada, ahora hacen protestas por la codicia.
Es verdad que Cristina se pasó de mambo con su discurso. Yo no estoy a favor del gobierno, pero mucho menos estoy con estos burgueses que ahora se la dan que "son el pueblo" pero cuando van en las 4 x 4 y ven un piquete dicen que "esos negros de mierda no quieren trabajar".
Esa clase de gente sólo sale cuando les tocan el bolsillo, me acuerdo de "piquete y cacerola, la lucha es una sola" y después nada.
Me mata que se hacen todos los trotsksytas pero a la hora de los bifes se van todos por Ezeiza.
Dan lástima.




PD: Disculpen la desprolijidad del post. Esto está escrito literalmente "en caliente". Verdadero periodismo subjetivo.

Sobre el día de la fecha

Hoy es veinticuatro de marzo del año dos mil ocho. Hace exactamente treinta y dos años ocurrió un hecho que cambió nuestras vidas para siempre. Incluso la mía.

El veinticuatro de marzo de mil novecientos setenta y seis yo todavía no había nacido. Ni siquiera existía como idea conjunta entre mis padres, que tampoco se habían conocido. Aún así, esa fecha me causó mucho daño, el que le causó a la sociedad, por eso a mí.

Corría la mitad de la década del setenta y el país estaba gobernado por lo peor del peronismo de derecha. Fuerzas guerrilleras de izquierda que buscaban terminar de golpe con tantos años de injusticia mantenían a la sociedad en vilo entre diez mil incertidumbres. El desorden general venía de varios años atrás, de aquellos de asunción condicionada y golpe.

Cuando la ingobernabilidad de la repulsiva señora María Estela de Perón se caía de madura, llegaron ellos. Esa manga de hijos de re mil puta que con la excusa de “reorganizar la nación” le dieron el golpe final. Nos knockearon.

Apoyados por lo peor de la sociedad (léase la Iglesia, el empresariado reinante de siempre, los grandes multimedios como Clarín y La Nación, entre otros íconos de la oligarquía local) hicieron lo que quisieron con total impunidad. Armaron una dictadura de manual -de las que les enseñaban a hacer en el ejército-. Secuestraron, violaron, mataron, torturaron, robaron, asesinaron entre otra lista interminable de verbos que no estaría de más recordar. Todo esto con el argumento de "erradicar a la subversión".

El plan era perverso, violaron hasta las mismas consignas que ellos –tan católicos apostólicos romanos- profesaban, para alimentar sus ambiciones de poder, materialismo y odio. Odio que se fungía –funge- en el nacionalismo barato, en la xenofobia, el racismo, el antisemitismo y el fascismo. Sin ir más lejos, mataban al que pensaba distinto. Eso no tiene explicación alguna. Es el crimen –dentro de los más punibles y perversos- más inhumano que puede existir. Va en contra de la esencia del ser. Matar por pensar.

Debe ser que cuando las ideas del otro son tan sofisticadas y los argumentos tan fuertes que alguien no puede ganar una discusión, se buscan otros recursos, como la muerte. Quiero hacer un paréntesis en este caso y sacar de la bolsa a grandes luchadores de la historia, como por citar dos ejemplos: el general José de San Martín y Ernesto “Che” Guevara. Puede llegar a ser considerada tendenciosa esta separación –que de hecho lo es- pero a mi entender, luchar por una causa justa, como la emancipación de un pueblo ante la opresión de otro que lo privó de su libertad, no puede ser considerado de igual modo que el genocidio cometido por esos innombrables que encima ya eran opresores.

A partir de ahí perdí muchas cosas. Muchas. Hoy tengo que costear una deuda externa que no es mía, sino del empresario para el cual trabajo, entre otros grandes personajes de esos que salen en la revista Caras. Alrededor mío hay gente que se caga de hambre. Y lo siento en lo más profundo. Dedico parte de mi tiempo en ayudarlos a salir del pozo que los tiraron. Desde lo económico a lo humano, pasando por lo intelectual con proyectos a futuro.

Posiblemente, también haya perdido algún amigo o conocido. Dentro de la gran cifra de personas que mataron, tal vez iría a conocer a alguno o alguna. Quién sabe. Pero no es cuestión de caer en el “qué hubiera pasado si…” sino en atarse a lo que pasó y ver qué hacemos con eso.

Pero de lo que estoy seguro, y es acá a donde apunta todo este texto, es que a partir de esa fecha, yo dejé de ser el que iba a ser sin haber existido. Hoy soy un militante más, y si tendría que medir el grado de tendencia de mis ideas, seguramente éstas denotan una clara alineación hacia la izquierda. Pero mi militancia no se basa en ver de qué lado estoy parado dentro sistema, si del derecho o del izquierdo. Mi causa está ahí, en las grandes injusticias que comete el ser humano solamente por ideas. Por las ideas que piensan los demás, porque acá el injusto no piensa, gobierna.

Sin lugar a dudas, el veinticuatro me cambió. Me hizo un militante humanitario –de izquierda, si por defecto les sale acotarlo-. Soy uno de los tantos que piden por memoria, verdad y justicia, pero cuando llegan estos momentos, a veces nos queremos olvidar de todo. Somos testigos de un pasado que no volvió pero que nunca se fue. Que está ahí mostrándonos lo aterrador que puede ser si no nos comprometemos con la causa. La causa de existir. Y en libertad.

Pd: Me olvidaba. Un día como hoy, hace treinta años, sería un subversivo.

Por fin un diario

El Domingo pasado no fue un día cualquiera. Como de desacostumbre, abrí la puerta de mi casa y el diario me estaba esperando en el patio. Lo tiré para adentro y yo seguí mi rumbo hacia la calle. Me dirigí apresuradamente al puesto de diarios mas cercano. Pregunté por el diario "Crítica", el quiosquero me dijo que ya se habían agotado. Que incluso de otros quioscos le vinieron a pedir. Inmediatamente fui al quiosco que queda en la estación de tren, a tres cuadras de el primero. Por su transitada ubicación, supuse que era seguro que en ese lugar tendrían un gran stock de periódicos. Quedaba el último. Después de arrebatarle el ejemplar al quiosquero e irme casi sin agarrar el vuelto, volví a mi casa con el tesoro en la mano. Tenía el primer ejemplar del "último diario de papel".

A primera vista era todo distinto. La tapa, mucho más sugerente que las tradicionales, no se destacaba por una "noticia" propiamente dicha, sino por una investigación. Sobre los bordes estaban los titulares del día y arriba a la izquierda una advertencia: "Y de regalo nada" dejando en off-side a los demás medios que ante la salida de "Crítica" llenaron de páginas a sus lectores y adjuntaron las mil y un revistitas posibles para que el público no se mude de negocio.

Apenas llegué abrí eso que tanto esperaba. Comencé a leer artículo por artículo, nota por nota, línea por línea todo el diario. A un ritmo increíble. Era más de lo que esperaba.

Noticias, una investigación, notas de interés general, buenos informes, entrevistas, opiniones, entre otros tantos géneros del periodismo escrito, estaban plasmados a la perfección en las páginas del diario.

La lectura era ágil, atrapante, envolvente, explicativa y muy pero muy clara. Con oraciones cortas y buen vocabulario, las mayoría de las notas cumplían su objetivo. Tenían una entrada atrapante, un buen desarrollo y un final que no dejaba cabos sin atar.

Titulares irónicos pero astutos, preguntas comprometidas en las entrevistas, imágenes editorializadas y otros recursos excelentemente explotados complementaban muy bien las líneas del periódico.

Si hablamos del contenido: investigación sobre las empresas de los funcionarios del Congreso (de todos los partidos) y sus negociados con el gobierno, entrevista al Ministro de Vivienda de Macri -un vendedor de pases de jugadores de fútbol frustrado, sin título y que según el sabía "nada, nada, cero" sobre arquitectura, infraestructura y planificación edilicia y demográfica- un informe muy bueno y detallado sobre los biocombustibles, una crónica impactante, buenos análisis políticos -sobre todo la noticia titulada "El siglo ha vivido equivocado" sobre el discurso de la presidenta acerca de que el kirchnerismo fue "lo mejor de los últimos cien años" (¡!)-, una sección de humor parodiando a un "diario oficialista", "The River Gallegos Times", entre otras secciones y la revista C (muy buen contenido al respecto) que venía con el periódico.

Durante la semana, vale destacar que el diario se encontró exigido de trabajo con el conflicto sudamericano entre Ecuador, Colombia y Venezuela. Exigencia que no solo cubrió, sino que aprovechó al cien por cien para publicar lo que los demás no porque no sabían o por distintos intereses. Dio la primicia del apoyo militar, logístico y político de EE.UU. para matar a Reyes. Mostró las pruebas de la reunión del contralmirante Joseph Nimmich con el Jefe de Estado mayor colombiano, David Moreno, dos días antes de la muerte de Reyes.

Además se da el lujo de cada día sacar un informe y una investigación sobre los temas que otros medios no tratan, como por ejemplo la cantidad de ñoquis que ya contrató Macri en sus tres meses de gestión y el aumento de sueldo a todos los funcionarios del gobierno de la Ciudad más 2700 pesos no remunerativos de premio "en caracter excepcional". Cosas de las que otros no hablan y aquí salen a la luz.

Ese Domingo supe que ya nada sería igual. Que cuando quisiera informarme y entender ya tenía dónde recurrir. Sentí que de nuevo iban a haber periodistas comprometidos trabajando para un medio de gran difusión. Mis ansiedades recobraron más fuerza y miro el futuro con mayor incertidumbre.

Después de la primer leída, lo cerré y me dije: "Por fin un diario."

Hoy, una obra de arte

Les dejo este video de La vela puerca. La canción se llama "El 'Señor'" y coincide mucho con mi pensamiento general. El video es una obra de arte.

Letra:

"El 'Señor'"
Teysera / Butler

La última joda, la paga el “Señor”
que le divierten las penas, ajenas, de hoy..
La última moda, la impone, el “Señor”..
marcándome la tendencia, demencia, de hoy..
El tiene todo, lo que hoy precisás
(y los infantes se parten el alma por más..)
El te cautiva, mostrando a su dios
(que no es el tuyo, pero juega para los dos..)

La última vida, la pide el “Señor”
y te perdona lo malo, de tu corazón..
La última miga, la roba, el “Señor”
alimentando su rabia y su falta de amor..
Esa clientela, de ciega se da
(y va tragando la mierda, de toda cuidad..)
Ese aparato te invita a morir
(y te reduce a lo simple, de nunca sufrir..)

Y es así:
o te rebelás
o te consumís
(cerrando los ojos, no sirve aplaudir..)
La hora del miedo, parece llegar
y aquíno vale pensar...

Y cuándo quieras soñar
sólo habrá, pesadillas..
o cuándo quieras volar
quedarás, de rodillas..

Ese camino, te exige mentir
o te reduce a lo triste, de sobrevivir..
Esa montaña, se va a derrumbar
encima de todo aquél, que te quiera dañar.

¡Marchen manuales de Historia para Clarín!

Se habrán dado cuenta que el título de la edición del lunes 10 de diciembre del año 2007 del diario Clarín es de los más bochornosos del año y, quien dice también, de los últimos tiempos (sin contar el ya famoso "La crisis causó 2 nuevas muertes").

"Asume la primera presidenta del país". No, no es la primera, manga de burros. Es la segunda, la primera fue María Estela Martínez de Perón, más conocida como "Isabelita".

Está bien, en el copete aclararon que "Cristina se convertirá en la primera mujer en llegar al cargo a través de las urnas". Pero pensándolo bien, a Martínez de Perón, ¿no la eligió el pueblo también? Es verdad que en principio no la eligieron como presidenta, la eligieron vicepresidenta. Pero la función de un vicepresidente o una vicepresidenta además de presidir el senado es reemplazar al presidente en caso de ausencia o renuncia. Es decir, la esposa de Perón fue elegida presidenta en caso de emergencia. Y así fue como llegó al cargo, Perón murió, y como lo marca la constitución, quien debe sucederlo es su vicepresidente elegido por el pueblo, es decir, "Isabelita".

El error es grave, gravísimo, inaceptable. Primero, es un desastre, un error histórico, indigno de un diario de semejante tirada. Segundo, confunde al lector.

Pero este no es el mayor problema. Lo peor es que cosas como esta son las que logran que la sociedad no tenga memoria, que esté perdida. Como dice Pigna, les expropian la Historia. Un niño de 12 años, lee esto y piensa que Cristina es la primera mujer en ocupar el cargo. Y no es así. Ya lo aclaramos antes. Después, en diarios como este salen informes acerca el bajo nivel educacional de los chicos y los adolescentes. ¿Pero acaso este bochornoso multimedio no es el primero en dar el paso en falso?

¿No será que Clarín prefiere no traer a la memoria al gobierno de María Estela Martínez de Perón por todos los negociados que tuvo con este? ¿No será que son cómplices de una época oscura en la que junto con "Isabelita" prepararon la Casa para recibir a los genocidas del `76 y no lo quieren recordar?

Lamentablemente, este tipo de cosas ya no llaman la atención, más viniendo de un medio de un pasado nefasto del que su dueña, Ernestina Herrera de Noble, expropió hijos de desaparecidos (dato que todos callan, pero la causa cada tanto sale a la superficie. De hecho, ya estuvo en prisión por esto. Para más información, consultar La Noble Ernestina, de Pablo Llonto). En fin, así están los medios, así está la sociedad.

¡Flor de pasantías!

Algunos pasantes de Clarín y Página 12 parece que laburan muy bien y son muy aplicados. Al punto que mantuvieron su puesto. ¿Cuando terminó la etapa pasantía quedaron efectivos en el medio? ¡No! De ninguna manera. ¡Hace diez años que son pasantes! ¡Una eternidad! Se ve que al Grupo les rendían bien en ese puesto y no quisieron efectivizarlos... sí, claro, les rindieron bien económicamente, porque de ninguna manera gana lo mismo un pasante que un redactor. Ni siquiera tiene la misma protección ante la ley.

¿Por qué los demás medios no divulgan esta información? ¿No será que andaran en la misma, no?

Necios

Entre todas las noticias del día, siempre hay alguna que no tiene relación con las demás. Pero éste no es el único factor que las hace resaltar, sino que llaman la atención por su carácter absurdo o polémico. La noticia vigente a la fecha, tiene que ver con uno de los personajes más repugnantes de la historia, de los que se pueden meter en la misma bolsa con varios otros, se trata del ex ministro de deseconomía José Alfredo Martínez de Hoz.

El medio que tuvo el valor de publicar la nota fue La Nación. A continuación el link:

http://www.lanacion.com.ar/politica/nota.asp?nota_id=967940&origen=4ta&toi=-1&pid=3607775

Es probable que después de leerla, el lector sienta que la indignación llegue más alto que el riesgo país. Aunque lo más bochornoso son los comentarios de algunos lectores del periódico, reivindicando las palabras del entrevistado. Dan lástima, y después nos preguntamos por qué la sociedad está como está.